品质协会(www.PinZhi.org)

 找回密码
 加入协会

返回列表
查看: 402|回复: 6

静电测试:空气放电应距离金属片多远的距离?

[复制链接]

94

主题

96

帖子

0

精华

认证专家

Rank: 8Rank: 8

积分
420
品质币
324
职位
1
发表于 2018-6-26 20:31:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
认证检测
分类: 电子电气&数码家电(IT)
静电测试,空气放电测试过程中放电头可以接触到被测样品吗?施加的静电放电点在金属与玻璃屏衔接处,空气放电,由于空气放电头比较大,电荷其实是跑到金属片上的,并且通过这块接地的金属片泄放。而且我发现,如果用±15kV的接触放电模式去测金属缝隙的实验结果,与空气放电±15kV测试缝隙旁边的玻璃面板现象是一致的,那么这样无形中已经提高了接触放电等级要求为15kV。假设金属边沿就是触摸按键呢?我们没办法避免不测按键。我很疑惑,此时该采取空气还是接触?是否有标准规定空气放电头,应距离金属片多远的距离?

答:根据GB 17626.2:2006《电磁兼容 试验和测量技术 静电放电抗扰度试验》8.3.1条规定:在空气放电的情况下,放电电极的圆形放电头应尽可能快地接近并触及受试设备(不要造成机械损伤)。每次放电之后,应将静电放电发生器的放电电极从受试设备移开,然后重新触发发生器,进行新的单次放电,这个程序应当重复至放电完成为止。

从标准的角度应该采取空气放电,标准也未规定距离金属片的距离。当然实际测试中,也不能把金属和非金属分离再进行测试,测试需要模拟的是使用产品的典型工作情况。

另外,关于空气放电下一次触发放电前,离受试设备(样品)的距离问题,需满足标准6.1条:对发生器应采取措施,,以防止非期望的脉冲或连续形式的辐射或传导发射,以便使受试设备或辅助试验设备不受额外的骚扰。

标准附录A.6: 一般而言,上述试验方法(空气放电)的再现性受放电头接近速度、湿度和试验设备结构的影响,并导致脉冲上升时间、放电电流幅度的差异。

这种火花放电是一种非常复杂的物理现象。现已查明,在移动火花间隙的情况下,当接近速度变化时,由此产生的放电电流的上升时间(上升斜率)能从小于1 ns和大于20 ns发生变化。

2

主题

239

帖子

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
849
品质币
610
职位
2
发表于 2018-6-27 14:02:32 | 显示全部楼层

4

主题

870

帖子

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
1801
品质币
931
职位
3
发表于 2018-6-28 19:10:33 | 显示全部楼层

15

主题

516

帖子

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
1677
品质币
1161
职位
4
发表于 2018-6-30 13:54:46 | 显示全部楼层

0

主题

321

帖子

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
656
品质币
335
职位
5
发表于 2018-7-27 07:46:48 | 显示全部楼层

0

主题

321

帖子

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
656
品质币
335
职位
6
发表于 2018-7-27 07:48:39 | 显示全部楼层

7

主题

767

帖子

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
799
品质币
32
职位
7
发表于 2018-7-27 12:57:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入协会

本版积分规则

简繁转换|Minitab 帮助|图形|DOE|统计|Minitab help|手机版|品质购|品质协会(www.PinZhi.org)

GMT+8, 2018-9-26 06:50 , Processed in 0.260079 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表