品质协会(www.PinZhi.org)

 找回密码
 加入协会

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 15180|回复: 40

PPAP相关,CPK更注重短期过程能力?

[复制链接]

101

主题

1165

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
4499
品质币
3233
职位
1
发表于 2020-11-17 13:26:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
我发现有些人试生产写的是PPK大于等于1.67,但不应该是CPK大于等于1.67,CPK更注重短期过程能力?所以写PPK的有错吗
1. 问答、交流探讨的帖子,回帖时,请不要发纯表情等无价值回帖,无意义,太多了影响用户体验,经常这样账号会被扣分甚至禁号的;
2. 品质协会是个学习、交流分享的平台,所有资料和内容归作者和版权方所有,需要正版标准、资料的请去相关的官方网站等平台购买。

2

主题

1633

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
8707
品质币
7072
职位
3
居住地
北京市
发表于 2020-11-17 14:09:05 | 显示全部楼层
Process Capability Index 以及 Process Performance Index

从英文意义上面可以窥见一二:

1)Cpk侧重于过程本身,给出的是过程固有的能够满足标准与规范的能力

2)Ppk侧重于过程所引发的结果,给出的是根据采集到的数据对当前过程性能的估计

可以看到,前者看重过程本身后者看重结果

Cpk是指过程的短期能力(Cpk是指平均值与产品标准规格发生偏移的大小,常用客户满意的上限偏差减去平均值和平均值减去下限偏差值中数值较小的一个。再除以3σ)

而Ppk是相对长期的过程表现,虽然计算公式相同,但是由于样本容量不同(CPK的样本容量是30~50,PPK的样本容量是大于或等于100),其使用的是标准差S。

Cpk给出的是过程的潜在固有能力,过程固有的能够满足标准与规范能力。

Ppk反应的是样本所有差异的大小,是对当前过程性能的估计,适用于带有验收性质的场合。

根据国标GB/T4091-2001常规控制图中明确规定:Cpk必须在稳态下进行,不可忽视。

在质量控制中,特别是当过程刚开始时,几乎不能恰好处于稳态,若照此计算,Cp和Cpk值将导致严重错误的结论。而不论分布在公差范围内任何位置,对于规范上限都可以计算出上侧以及下侧过程性能指数(取其中最小的一个就是Ppk)。因为不需要在稳态下计算,所以Ppk是对小批量生产能力的评价。而Cp、Cpk适用于稳态大批量生产。

ps 这种理解还是存在着分歧,分歧点就在于是否应该生硬地一刀切,即统计的时间段在生产过程的初期为Ppk值,统计的时间段若在稳定生产后,则为Cpk值这句话是不对的。

Ppk是进入大批量生产前,对小批生产的能力评价,一般要求≥1.67;而Cpk是进入大批量生产后,为保证批量生产下的产品的品质状况不至于下 降,且为保证与小批生产具有同样的控制能力,所进行的生产能力的评价,一般要求≥1.33;一般来说,CPK需要借助PPK的控制界限来作控制。

0

主题

60

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
3414
品质币
3354
职位
2
发表于 2020-11-17 14:02:18 | 显示全部楼层
你的理解刚刚相反,ppk是短期过程能力绩效,往往适用于试生产阶段,要求大于等于1.67,而CPK更加关注于长期过程能力,适用于量产阶段,要求大于等于1.33

32

主题

264

回帖

2

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
7027
品质币
6691
职位
36
发表于 2021-5-8 16:25:36 | 显示全部楼层
dgsdgdh 发表于 2021-5-8 16:04
我的理解是PPK和CPK是抽样的差异,PPK是连续性抽样,对人(测量人一致)、机(设备一致)、料(材料批次一 ...

PPK 关注组内差异,CPK关注组间差异,这也是CPK 为什么要分组的原因。
PPK 试产使用,汽车电子在提交PPAP 是一定要提交PPK 值>=1.67. 属于长期
CPK 在量产前使用,提交CPK 值>=1.67.属于短期
这些我记得在MSA 的手册里面和APQP 手册里面有明确定义。
拙见

6

主题

338

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
4429
品质币
4085
职位
34
发表于 2021-5-8 16:04:18 | 显示全部楼层
我的理解是PPK和CPK是抽样的差异,PPK是连续性抽样,对人(测量人一致)、机(设备一致)、料(材料批次一致)、法(方法一致)、环(环境一致),强调的是减少组内的差异来计算过程能力;CPK则是间断性抽样,对人机料法环没有要求一致,根据组与组的差异来体现过程的固有能力,不知道我这种想法对不对,求大佬指正。

115

主题

6330

回帖

2

精华

品质协会主任会员

漂泊 尋根的迷途羔羊

Rank: 8Rank: 8

积分
24905
品质币
18420
职位
顧問師
居住地
台湾 台中市
发表于 2020-11-17 15:23:52 | 显示全部楼层
liuzhouwuzheng 发表于 2020-11-17 14:09
Process Capability Index 以及 Process Performance Index

从英文意义上面可以窥见一二:

{:1_89:
上班中;沒有不會做事的部屬 只有無能的主管。
微信號:hunter5168tw

0

主题

33

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
5217
品质币
5184
职位
5
发表于 2020-11-17 15:29:51 | 显示全部楼层
老生常谈了,楼上说的也不完全对,实际上不同主机厂对指标的定义都不太相同,长期,短期也不是一成不变的东西,PPK,CPK只要能满足条件就能用,而CPK的条件有4个,相对PPK只有两个条件,要求稍高了一点,所以小批量看PPK

30

主题

3344

回帖

1

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
9966
品质币
6572
职位
廠務助理
居住地
台湾 台中市
发表于 2020-11-17 15:33:43 | 显示全部楼层
人因夢想而偉大,但也要吃飯才會長大。
QQ:2565323593

11

主题

9664

回帖

0

精华

品质协会主任会员

Rank: 8Rank: 8

积分
29865
品质币
20190
职位
7
发表于 2020-11-17 19:55:57 | 显示全部楼层

0

主题

206

回帖

0

精华

品质协会专家

Rank: 8Rank: 8

积分
28866
品质币
28660
职位
8
发表于 2020-11-17 22:12:48 | 显示全部楼层
yufu00028 发表于 2020-11-17 14:02
你的理解刚刚相反,ppk是短期过程能力绩效,往往适用于试生产阶段,要求大于等于1.67,而CPK更加关注于长期 ...

误人子弟

20

主题

182

回帖

2

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
5095
品质币
4853
职位
9
发表于 2020-11-18 01:06:39 | 显示全部楼层

我觉得别人一起探讨,就算理解有误,也不应该如此凉薄;
论坛讨论问题,本就应求同存异,有错就改就好!

101

主题

1165

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
4499
品质币
3233
职位
10
 楼主| 发表于 2020-11-18 07:39:13 | 显示全部楼层
gameoverztq 发表于 2020-11-17 15:29
老生常谈了,楼上说的也不完全对,实际上不同主机厂对指标的定义都不太相同,长期,短期也不是一成不变的东 ...

请问CPK的四个个条件和PPK的两个条件是什么
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入协会

本版积分规则

《品质协会规则》|品质币|品质B2B|手机版|加入协会|联系我们|品质协会(www.PinZhi.org)

GMT+8, 2024-3-29 05:38 , Processed in 0.034453 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by 品质协会 © 2010-2024

品质人,让生活和环境变得更美好!!!

快速回复 返回顶部 返回列表