供应商为代理商性质的体系开发管理
在IATF16949体系要求中，对供应商为代理商性质的公司的体系开发管理，是不是最起码要提供ISO9001证书，甚至IATF16949证书背包客 发表于 2025-7-8 16:38
感谢您指导！所以，原则上最好还是有代理商自己最基本的ISO9001体系证书，若确实无法提供的，最起码要能 ...
不客气，很高兴能对您有所帮助！
是的，您的总结非常到位，这正是IATF 16949在供应商管理实务中的核心精神。您可以这样理解：
原则上 (最佳情况): 代理商本身拥有最基本的 ISO 9001 体系证书。这代表该代理商已经建立了一套国际认可的质量管理流程，对于您（采购方）而言，管理的风险最低，也最容易向审核员或客户证明其管理的有效性。
退一步 (最低要求): 若代理商确实因为其商业模式（非生产性）而无法或没有取得ISO 9001证书，那么，提供其所代理的产品制造厂家之有效ISO 9001及IATF 16949证书，就成了最基本、最起码的门槛。
不过，我想补充一个非常关键的执行重点：
在第二种情况下，仅仅“收到”制造厂的证书是不够的。您的公司还必须主动做两件事来补足这个管理上的差距：
进行正式的风险评估： 您需要有文件化的证据，说明您评估过此代理商的风险（如前述的仓储、物流、追溯性等），并判断此风险是可接受的。
执行对代理商的二方审核： 您需要定期派人去审核该代理商，确保他们的作业流程（即使没有ISO证书）不会对产品质量造成负面影响。
总结来说，您不仅是向代理商“索取”资料，更是要主动“验证与管理”。 您的审核员会检查您是如何做出“接受这家无ISO证书代理商”的决策，以及您后续的管理措施是什么。
您的理解加上这个主动管理的步骤，整个供应商管理体系就非常完整且符合IATF 16949的要求了。 以附件解釋 {:1_180:} 代理商可能并没有生产现场，所以大概率没16949证书，可以要求其提供代理资质。如果有体系证书最好 要求其源头供方提供9001证书 学习一下
需要有生产现场的吧 badboy0133 发表于 2025-7-8 15:24
以附件解釋
感谢您指导！所以，原则上最好还是有代理商自己最基本的ISO9001体系证书，若确实无法提供的，最起码要能提供产品生产厂家的ISO9001&IATF16949证书。 badboy0133 发表于 2025-7-8 16:43
不客气，很高兴能对您有所帮助！
是的，您的总结非常到位，这正是IATF 16949在供应商管理实务中的核心精 ...
这些文件就相当于于是符合性证明材料了