云来 发表于 2025-9-9 09:38:23

关于PFMEA中的进料检验的一些问题

过程流程图和PFMEA以及控制计划,三大文件中的过程步骤必须一致。假设我司是一家装配工厂,所有物料都是外协厂家提供,在实际生产中,控制计划肯定会对外协件的尺寸。外观、性能等做一系列的管控,那么问题来了,PFMEA分析中如何将控制计划中的这些检验要求与探测措施对应起来呢?有的老师认为PFMEA中默认上工序的原料是合格的,进料检验按物流分析即可,按这个逻辑走,PFMEA无法与控制计划的检验要求相对应。有的老师认为

进料分析错、漏检,但是失效逻辑不通呀。
过程步骤:来料检验
要求:无误检、无漏检失效模式:误检(将合格品判为不合格品)失效后果:供应商不良率、报废率提高失效后果:X分(无法参照FMEA打分表的内容打分)失效原因一(机):检具不准预防措施:检具验收时做Cgk,定期校准与保养发生度:X分(无法参照FMEA打分表的内容打分)探测措施:MSA测量系统分析(GRR小于10%以内)探测度:X分(无法参照FMEA打分表的内容打分

每天进步一点点 发表于 2025-9-10 08:14:33

本帖最后由 每天进步一点点 于 2025-9-10 08:16 编辑

云来 发表于 2025-9-10 07:54
从PFMEA上分析错漏检是意义不大,但是控制计划(进料检验工序)上的管控尺寸怎么PFMEA对应起来呢 ...
尺寸,外观,一些功能性能要求 这些产品特性的管控测量方法从Dfmea里面来,与Dfmea对应,如果顾客提供图纸,自己不做Dfmea,原则上顾客提供方法,或自己确定方法,再与顾客确认下。

像注塑的温度,压力这些过程参数管控方法一般从Pfmea来。

控制计划里面的一些管控方法不是只从pfmea得来的。也包括dfmea

云来 发表于 2025-9-9 14:24:45

自己顶起来

每天进步一点点 发表于 2025-9-9 16:01:40

本帖最后由 每天进步一点点 于 2025-9-9 16:09 编辑

PFmea是分析制造过程的,控制计划中来料检验 这道工序 外观,尺寸这些特性的测量方法 去dfmea中找,
针对来料检验做fmea,由于检验只是检验,供应商提供什么就什么,就从漏检,错检,是否对产品损坏这些考虑,考虑其他太多也没太大意义

sbw809311 发表于 2025-9-10 07:52:46

谢谢分享

云来 发表于 2025-9-10 07:54:24

每天进步一点点 发表于 2025-9-9 16:01
PFmea是分析制造过程的,控制计划中来料检验 这道工序 外观,尺寸这些特性的测量方法 去dfmea中找,
针对来 ...

从PFMEA上分析错漏检是意义不大,但是控制计划(进料检验工序)上的管控尺寸怎么PFMEA对应起来呢

zhubin368 发表于 2025-9-10 08:12:48

晚了

有缘结识品质 发表于 2025-9-10 08:37:28

学习一下

keke19880517 发表于 2025-9-10 08:44:29

学习一下

redhong 发表于 2025-9-10 09:08:29

{:1_180:}
页: [1] 2
查看完整版本: 关于PFMEA中的进料检验的一些问题