谢谢分享
内容、思路非常好，学习了。时间节点没有和APQP的章节对应起来，有点乱
wy2651 发表于 2025-12-16 16:02
内容、思路非常好，学习了。时间节点没有和APQP的章节对应起来，有点乱
时间节点和阶段是内部要求
nanfengac 发表于 2025-12-16 16:53
时间节点和阶段是内部要求
内部要求不能和手册要求相违背呀！就像企业标准要符合行业标准、国家标准一样。你的要求可以比手册高，比手册更加细化，但是不能完全抛开，另起炉灶。个人意见，供参考。
现在基本上用NPI了
wy2651 发表于 2025-12-17 10:58
内部要求不能和手册要求相违背呀！就像企业标准要符合行业标准、国家标准一样。你的要求可以比手册高，比 ...
1、APQP是参考手册，不用完全照搬，理解它的逻辑和要求
2、内部的阶段划分与APQP的不一样但并不冲突，我这边Phase0和Phase1是手册的策划和定义项目结束，Phase2是产品设计结束，Phase3是过程设计和产品过程确认结束，Phase4、5是反馈和持续改善
3、时间节点与APQP也是不冲突的，是有逻辑先后的，具体哪些应该调整我们可以讨论的
有哪些具体问题可以一起交流，互相学习提高。谢谢！
厉害，这是用Excel做的么
nanfengac 发表于 2025-12-17 11:20
1、APQP是参考手册，不用完全照搬，理解它的逻辑和要求
2、内部的阶段划分与APQP的不一样但并不冲突，我 ...
观点1没有问题，观点2：你APQP阶段的划分和手册不一致，如：阶段3手册是过程设计开发，阶段4手册是产品和过程确认，要是按你公司的阶段划分收集资料，审核员、客户能理解吗？观点3：确实时间逻辑没有问题，我认为是时间节点和APQP手册的阶段划分不一致，不利于理解。可以加我微信：13812734687沟通
路过学习一下
学习一下