不过在实际作业中，上述案例中的规定对计量人员的要求可能有些过高。我理解的是工程师们（质量和工艺/生产)更应该是这个案例的主导者。
1：《量具校准记录表》，一般都是记录某个仪器的专用表，如L-025，在这个表格里最多记录它被停用，或另作它用。甚至我们公司里面都不会记录这些。而关于L-086应该有它自己的表格吧，不会出现在前者的记录中，而且它自己的记录中也很难体现这个变化与修订。
2：重要的是，客户要求变化导致产品变更，在变更管理过程中对涉及到的仪器工具需要有一个完整的评估，确认测量系统完全满足这个变化。这个过程往往做不到这么细，（尤其是spec变化了-->测量装置的精度是否满足要求)，这个方面信息传递和评估是个难题。
3-除非计量专家会参与每一个设计变更，或公司对产品变更管理的评审有详细的检查清单/对照任务清单。
不知道各位有什么好的实践经验可以分享一下。 谢谢分享 DennisRRD 发表于 2026-6-17 13:54
这是个非常好的案例，谢谢楼主，这让我重新认识了a)条款的要求。
不过在实际作业中，上述案例中的规定对计 ...
这样是不是更好些：
分两条线记录：
1）变更管理记录（主线）：在工程变更单或变更管理台账上，设置专门的"测量系统/量具评估"章节，完整记录案例里提到的5项内容。这才是主记录，用来追溯变更的全过程。
2）量具台账/记录（辅线）：对旧卡尺（L-025）：在它的台账或管理记录里，注明"该量具不再用于XX零件检测，原因：精度不足"，并指向关联的工程变更单号（如ECN-20260617）。对新千分尺（L-086）：在它的启用记录里，注明"投入XX零件检测，依据：工程变更单ECN-20260617"。
这样，就通过"工程变更单号"这根线，把所有相关的记录都串起来了。需要查全貌时，直接翻变更单就行；需要查某把尺子的历史时，看自己的台账也清楚。 感谢分享 感谢分享 学写了{:1_180:}
页:
1
[2]