fenghaosu 发表于 3 天前

1、从你的描述来看,现在应该是内审发现的问题;2、你现在的描述来看,是工艺文件没有发放记录;3、按照现在的描述就要开不符合项是不合理的;4、你现在应该做的是,再看近期有没有其他工艺文件、质量文件等文件的发放,有没有发放记录,文件的回收有没有回收记录,现场有没有不同版本的类似文件;5、如果以上问题依然存在,你可以开一个7.5.3.2,由对应的部门去整改;6、如果以上没有问题,仅仅是一个工艺文件没有发放记录,这个是不用开不符合项的,只需要提醒责任部门,另外审核报告可以记录,发现什么,然后提醒了责任部门要注意;7、第三方审核,基本没有审核老师会去纠结你的文件发放,这些,审核的目的,不是为了开不符合项,而是通过符合性判定识别改进的机会。

WJ605 发表于 3 天前

{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}

白菜啊啊阿 发表于 3 天前

{:1_180:}{:1_180:}

chinape 发表于 3 天前

{:1_180:}{:1_180:}

cht6688 发表于 前天 08:24

感谢分享

kamire 发表于 前天 10:22

sandry 发表于 2026-11-6 14:29
如果工艺文件是指导生产使用的且没有下发到生产现场,应该判 8.5.1 a)条款;
如果工艺文件是指导生产使用 ...

赞同第2条。
第1条和第3条,是不是需要下发还要看项目进度,是不是到了需要下发的时候。应该保证在需要的时候下发,在需要的场所可获得并且员工收到相应的培训,而不是写出来就一定要下发。

hnlsq123i 发表于 前天 16:22

要说没记录的话,所有没找到的记录都能判到7.5.3.2了

xww2022 发表于 4 小时前

就是进来学习学习,没想过高端局
页: 1 [2]
查看完整版本: 判标讨论