虽然都说质量不产生问题，但质量部门无法回避质量问题。牵头、组织、跟进。
bysen 发表于 2025-6-19 08:59
1、只谈质量，就事论事，以标准和数据说话，不是就是大部分质量部门就是这样么。其他部门咱也管不了，除 ...
出厂质量问题由质量管理负大部分责任，这个很多时候不见得是合理的。
--------------------------------------------------------------------------------------------
至少他需要个前提，就是质量部门提出合理的控制要求，其他部门要执行，如果不执行，很难控制得住。
更重要的是：
产品质量80%是设计决定的，20%是制造决定的，设计和生产从逻辑上就决定了质量，质量部门并不是流程中不可缺少的，例如手工业时代是没有质量部门的，城墙的砖实名制，也控制了质量的，砖块的质量责任直接落在生产者头上的。
质量部门，是一个附加的功能部门，不能改变产品质量是设计和制造出来的实质，也不能把原本的设计、制造部门的责任转嫁到质量，否则变成皇帝不急太监急，比如设计可能明知有隐患，但是暴露概率低便不管，最后市场使用了几年才发现，然后去找质量麻烦吗？
如果责任落在质量部门头上，整个逻辑链条上的部门，肯定会变成能逃避就逃避，不会主动去控制质量。
总之，我觉得，质量是在原有产品实现的逻辑上附加的一个功能单位，是去帮助、控制相关过程的，不能因此将其他单位的责任转嫁给质量，质量需要承担的责任应该是：系统性指标的不受控、恶化。
任何质量问题的责任主体都不是质量。
感谢分享
:):){:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}
谢谢分享
谢谢分享
谢谢分享
:)
{:1_180:}
{:1_180:}{:1_180:}