fanny667 发表于 2024-1-5 09:31
小企业都是找小认证机构，差不多就是买证的意思了。大企业一般找大的认证机构，相对会正规一些，但能做到全 ...
确实是
我曾帮一家东莞的公司，推动及编写 FSSC 22000 (ISO 22000)的质量管理系统文件，
回过头看 ISO 9001:2015, 真觉得做食品产业的真是辛苦呀！
FSSC 22000 比 ISO 9001:2015 还难搞！
食品工厂因为是做吃的，法规管的多，标准也少不到那去，
FSSC 22000 相当于 ISO 9001+HACCP,
大客户，三不五时就来验厂，而且特别喜欢找 SGS 来挑毛病，
还得养一个懂生化检验的品控，管理检验室！
没真本事，开食品工厂是找自已麻烦！
jianghuang 发表于 2024-1-4 16:49
我们公司一个供应商，品质部都没有，竟然也通过9001认证，当时我差异了，这不是明摆着拿钱买的吗 ...
可以没有部门，但是体系相关的要求有人执行就好
又 不是一个两个不重视，95%的企业不重视，订单都是人情世故，跟体系达不达标完全没关系
有些偏激，IS09001体系不是要到病除的神药。ISO9001和实际结合得不好，说明ISO9001本身不适应一部分企业的管理实际需求，不是这家企业管理本身不对，而是评价的人不懂这个企业，和企业的领导人不是同心同德。
大家都是真知灼见呛
其实可以找一找CCAA搞的这个运营模式是不是可以调整一下，审核员的收入利益如果不与认证机构绑定，这个放水的运作就会减少
av8558 发表于 2024-2-3 20:58
我曾帮一家东莞的公司，推动及编写 FSSC 22000 (ISO 22000)的质量管理系统文件，
回过头看 ISO 9001:2015,...
食品行业还是安全最重要
kzt1986 发表于 2024-2-4 15:02
又 不是一个两个不重视，95%的企业不重视，订单都是人情世故，跟体系达不达标完全没关系 ...
没错
中关蚂蚁 发表于 2024-2-4 15:55
有些偏激，IS09001体系不是要到病除的神药。ISO9001和实际结合得不好，说明ISO9001本身不适应一部分企业的 ...
就是有些企业的资源不充分，但客户要求公司一定要有ISO9001认证