哪些企业和产品不需要执行GJB 190A

woolfy2025

你是否曾在企业合规会议上被问到：“你们是否执行了GJB 190A-2024？”然后一头雾水？别慌！这其实是个常见误解——GJB 190A-2024不是“万能钥匙”，而是军用产品的“专属通行证”。今天，我们就来拆解这个标准的适用边界，用10个真实场景告诉你：哪些企业完全可以放心“躺平”，无需为它多花一分钱、多跑一步腿！一、先搞清：GJB 190A-2024到底是什么？GJB 190A-2024是《特性分类》的军用标准（由中央军委装备发展部发布），简单说：它专为“军用产品”设计，核心目标是“把关键特性揪出来，避免武器装备‘掉链子’”。为什么需要它？
想象一下：一架战斗机的发动机螺栓如果失效，可能引发坠机；而你手机的充电口松动，最多是“充不进电”。军用产品对安全性和可靠性要求是“零容忍”，所以标准要求企业对产品特性（如材料、结构、性能）进行分级：
关键特性（如导弹的引信）：必须100%严控；
重要特性（如雷达的信号稳定性）：重点监控；
一般特性（如外壳颜色）：常规管理。
关键点：标准第4.1条白纸黑字写明——“本标准适用于军用产品的特性分类”。换句话说：非军用产品，它不适用！
✅ 误区澄清：标准提到“元器件、软件产品可参照使用”，意思是“可以参考方法，但不是强制执行”。就像“可以参考《食品安全法》做餐饮卫生，但普通奶茶店不用它当硬性标准”。

二、10个真实场景：哪些企业根本不需要碰它？以下场景覆盖99%的普通企业，我们用“为什么不需要+具体例子”深度分析，拒绝干巴巴的清单！

场景1：服务行业——“我连产品都没有，还分什么特性？
”为什么不需要：服务行业提供的是“体验”（如吃饭、旅游），不是“实体产品”，自然不存在“特性分类”问题。
真实案例：某连锁奶茶店（如喜茶）：顾客喝的是“一杯珍珠奶茶”，不是“军用级饮品”。
门店只需合规食品安全法，GJB 190A-2024对它如同“给自行车系军用安全带”——完全不相关。滴滴打车：网约车服务是“人+车”的动态匹配，无产品特性可言。标准要求的是“导弹的可靠性”，不是“司机的接单速度”。

场景2：普通消费品——“我的手机不是军用装备”
为什么不需要：标准只管“军用产品”，普通消费品牌（如小米、苹果的普通型号）不涉及军事用途。
真实案例：小米14手机：主打拍照、续航，是民用智能机。即使它用到某颗芯片（GJB 190A-2024提到的“元器件”），但整机非军用，无需执行标准。普通运动鞋（如耐克、安踏）：鞋底材质、鞋带设计是“一般特性”，但标准只管“坦克履带的耐磨性”。

sly2016016

民办厂大把不用GJB

JXPSCD1

期待楼主的其它场景。

18021072225

matt1983

有适用范围

linshui5306

都是一些什么乱七八糟的

Weisn

jiandan123

叶太平

谢谢分享

billye

谢谢分享