请教：关于分层审核与内审

ahuatian624

请教：如果公司内部要执行分层审核，那么这个分层审核相关的文件/要求，是不是可以定义在内审的文件里面？换句话说，我内审的文件里面，会定义体系审核，过程审核，产品审核，分层审核。

hmso

ahuatian624 发表于 2018-4-26 11:04
很赞同你的观点。另外能学习借鉴一下你们公司的体系文件吗？

不好意思，涉及到保密条款和网络监控，原件无法给你（也是全英文的），其实很简单，在内审的程序文件内，按照体系/过程/产品审核定义的方式，再加一个LPA就好，同样的需要定义好审核目的，范围，各level审核员及职责，审核频次，问题处理跟踪等等，再设计一个LPA分层审核的检查表格（建议按各个process来写），就差不多了。你就当做和其他内审一样的，只是审核方式和目的不一样而已，最后可以将LPA作为一个KPI，加在公司KPI内，可以当着对生产部考核的一项指标

9527

ccc72 发表于 2018-4-25 07:27
不是一个概念，前者是一个主机厂的要求，你可以仅仅当做二方审核的要求去做 ...

LPA   跟 二方 没有毛线关系。。  真的不要这样理解。

ccc72

ahuatian624 发表于 2018-4-25 10:08
不错，分层审核的确是主机厂要求。但QSB审核明确要求，需要有一个关于分层审核相关的文件。那这个时候我 ...

是啊，编一个相关程序，应对二方审核，第三方审核可以不用提起，反正持续时间不长

ccc72

不是一个概念，前者是一个主机厂的要求，你可以仅仅当做二方审核的要求去做

lurenjia2011050

分层审核与工艺纪律检查相当

huanglake

249930273

ahuatian624

ccc72 发表于 2018-4-25 07:27
不是一个概念，前者是一个主机厂的要求，你可以仅仅当做二方审核的要求去做 ...

不错，分层审核的确是主机厂要求。但QSB审核明确要求，需要有一个关于分层审核相关的文件。那这个时候我们就必须要考虑如何把这些主机厂要求的东西纳入到IATF的体系内了。

Stoner_Xu

画上纸

ahuatian624

ccc72 发表于 2018-4-25 12:00
是啊，编一个相关程序，应对二方审核，第三方审核可以不用提起，反正持续时间不长 ...

有没有可能把客户要求的东西跟体系的东西结合起来，落实在实处呢？

jh02041982

ccc72

ahuatian624 发表于 2018-4-25 15:44
有没有可能把客户要求的东西跟体系的东西结合起来，落实在实处呢？

说实话，如果你有的是时间、或者下属干活，当然可以想办法落实到位，世上无难事

ahuatian624

啥活都要自己干啊。

hmso

可以定义在公司内部审核程序文件中的，不仅仅认为是按照什么主机厂的要求，分层审核确认认真的做，本身对工厂现场的执行力提高是有非常大的帮助的
不要再单独弄个什么LPA的规定，没必要，现在不过美系德系日系，对于LPA都是非常支持的，不要按照其他人的建议，单独做一个规定文件，纳入同一个体系完全可行的，并且是最好的，我们公司就是这样做的（美系公司，客户有德系，日韩系，国内也有，三方审核等都没有异议，都很赞赏）


另外，看到有朋友说什么LPA什么二方审核，完全没一点关系，本来LPA就是公司内部审核的一种类型，别被误导了

bluesky

ahuatian624

hmso 发表于 2018-4-26 10:36
可以定义在公司内部审核程序文件中的，不仅仅认为是按照什么主机厂的要求，分层审核确认认真的做，本身对工 ...

很赞同你的观点。另外能学习借鉴一下你们公司的体系文件吗？

wqd911

勿忘我

感谢分享！