品质协会(www.PinZhi.org)

 找回密码
 加入协会

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 92|回复: 5

MSA关于重复性再现性分析方法的选择讨论

[复制链接]

2

主题

13

回帖

0

精华

品质协会新会员

Rank: 1

积分
40
品质币
25
职位
1
发表于 前天 14:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
MSA重复性再现性分析时,Minitab中分析方法有方差分析和均值标准差分析,请问各路大神,这两种方法怎么选择?应用场景是怎样的?
1. 问答、交流探讨的帖子,回帖时,请不要发纯表情等无价值回帖,无意义,太多了影响用户体验,经常这样账号会被扣分甚至禁号的;
2. 品质协会是个学习、交流分享的平台,所有资料和内容归作者和版权方所有,需要正版标准、资料的请去相关的官方网站等平台购买;
3. 汇聚品质人,分享交流,互相学习,夯实基础知识,提升个人综合能力,进而会有更多的机会和可能性,这才是品质协会的真正价值。

10

主题

65

回帖

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
756
品质币
681
职位
4
发表于 昨天 15:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 xiaoyilou 于 2026-8-1 15:15 编辑

正式 MSA 用 ANOVA,因为它可以分离所有的变差来源。一般用在。正式 MSA、PPAP、APQP、SPC 建立前、客户要求的报告;现场快速判断可用均值‑标准差,但是没有办法判断交互作用,精度相对要低,只能用于快速检查。Xbar‑R 不看交互;ANOVA 会看交互。

下面的两张图是我用工具跑的一个数据。两张图都是 ANOVA,只是一个合并交互项,一个保留交互项,所以数值略有不同。
我的工具默认使用 ANOVA,所以会显示交互项、模型类型(简化/完整)。如果换成 Xbar‑R,EV/AV、GRR、NDC 都会变,而且不会有任何交互项相关内容。


X-R.png
ANOVA.png
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入协会

本版积分规则

手机版|品质币|万年历|Calendar|品质B2B|联系我们|加入协会|品质协会(www.PinZhi.org) |网站地图

GMT+8, 2026-8-2 01:59 , Processed in 0.035314 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by 品质协会 © 2010-2099

品质人,让生活和环境变得更美好!!!

快速回复 返回顶部 返回列表