大家来讨论下是否合理？

zzk1983 · 发表于 2018-10-15 20:45:33

楼上分析的很有道理！

时光 · 发表于 2018-10-16 07:31:13

缺陷类别、不合格品比例、是否全检项？这些都要考虑进去不能一发现问题就IQC责任

皮卡丘 · 发表于 2018-10-16 08:56:54

你们都没有看到重点是 “批量问题”

皮卡丘 · 发表于 2018-10-16 08:58:35

如果是批量不良按楼主的分摊比例我觉得比较合理

StevenChow · 发表于 2018-10-17 02:11:49

更多的想想为什么检不出才是该干的事，该怎样作业才不会漏检，帮检验员想办法，而不是找检验员麻烦。

lonnie · 发表于 2018-10-17 14:35:19

zzk1983 发表于 2018-10-15 20:45
楼上分析的很有道理！

大师也分析下吧，谢了

lonnie · 发表于 2018-10-17 14:36:25

皮卡丘发表于 2018-10-16 08:58
如果是批量不良按楼主的分摊比例我觉得比较合理

问题是没有说只是批量性的啊，会不会因几个PCS也要分责任呢？

lonnie · 发表于 2018-10-17 14:37:57

皮卡丘发表于 2018-10-16 08:58
如果是批量不良按楼主的分摊比例我觉得比较合理

lonnie · 发表于 2018-10-17 14:38:43

时光发表于 2018-10-16 07:31
缺陷类别、不合格品比例、是否全检项？这些都要考虑进去不能一发现问题就IQC责任 ...

不是全检，是按AQL抽检确认的。

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	质量管理的痛点有哪些？	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)