急！为什么做出来的MSA结果总是不合格

JXPSCD1 · 发表于 2020-8-5 14:20:19

同意5楼意见。实际的水平与做的数字水平不一样

树人 · 发表于 2020-8-5 14:41:48

要做1~2个不合格产品的数据在里面，GRR和NDC就能合格了

小酒鬼 · 发表于 2020-8-5 14:42:37

luckfeiyu 发表于 2020-8-5 13:56
酒鬼你不是旅游去了吗

票已经买好了，就等22号出发了。

树人 · 发表于 2020-8-5 14:49:33

就改了一个样品，数据就很漂亮了

品质保安 · 发表于 2020-8-5 14:53:50

实在不想做我都是用Excel表格自动生成的，哈哈哈哈

wangbin · 发表于 2020-8-5 15:03:40

一看就是造假的数据，人员变差为0.

时光 · 发表于 2020-8-5 16:53:46

造假都不会！差评！

zhaohonggang · 发表于 2020-8-5 17:29:59

这个我有经验，教你咋个编。
1、零件变差要大，9±0.2，上限靠近9.2；下限靠近8.8；
2、重复性要小，就是同一个测的3个数据差距要小，卡尺测，极差不要超过0.02；
3、再现性要小，就是不同的人测的数据差距要小，卡尺测，极差不要超过0.02；

你这表，明显的，零件变差太小了，这么高的加工能力，卡尺测量显然不合适啊；
这种造假会和SPC冲突的，零件公差适当放大就可以了，慢慢试试。

zhaohonggang · 发表于 2020-8-5 17:33:35

树人发表于 2020-8-5 14:49
就改了一个样品，数据就很漂亮了

8.8的下限，你测试数据8.5，产品都不合格了，还漂亮？？？

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	质量管理的痛点有哪些？	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)