增加一个产品特殊特性，属于设计变更吗

w236982452

飘妹

提交PPAP时，产品特殊特性不需要提交CPK吗，这个有点奇怪，正常客户只要看了PPAP文件就能发现的啊，而且控制计划、FMEA上关于产品特殊特性的管控方法、标识符号应该也不同于一般特性吧，怎么就PSW了呢？
从SQE的角度，这个事情，只能看你们公司高层的看法了，如果也和项目经理一样，打算大事化小，只能SQE默默扛下所有了，其次，就是真的要了解一下，这个特性的CPK到底在什么水平，如果能满足客户要求还好，要是不能满足，在量产交接之前，一定不能接这个球，否则，将来出现客诉，可是很麻烦的

datafield

飘妹 发表于 2022-5-30 16:11
提交PPAP时，产品特殊特性不需要提交CPK吗，这个有点奇怪，正常客户只要看了PPAP文件就能发现的啊，而且控 ...

谢谢回复，有个细节，需要补充一下。

我们找供应商买毛坯的。给我们的客户后，客户再加工，装配，再出售给他的客户。

这里有个时间差，即我们的供应商的毛坯，肯定要先完成PPAP并签PSW的。

然后，才是我们的客户，给他的客户，提供加工件，进行加工件的PPAP，签加工件的PSW。

客户的客户，其实关注的是最终装配之后的这个产品特殊特性，
并没有直接规定，最开始的毛坯，也必须有这个产品特殊特性，但我们的客户，简单固执地坚持要把这个SC， 传递给毛坯供应商。
出图的设计人员呢，也乐得不用独立思考，说这是客户的要求（但就不说客户的客户有没有这个要求），然后在毛坯图上注明了这个SC。

是的，如果不是半路跳出个程咬金，要给毛坯增加一个SC，那本来毛坯的开发过程，所具备的文件，都是无可挑剔的。


另外，由于铸件是一模多穴的，经过大量毛坯检测，得到的结果是，按每穴单独计算，有可能会达到1.33；如果所有穴合并计算，就达不到。

名字没啥用

flyerchang

csxscrx 发表于 2022-5-29 10:53
不了解具体情况，只能分情况考虑：1、如果仅仅是加个特殊特性符号，其他实际控制手段都不变就能满足Cpk 1.3 ...

谢谢分享

qqj3143

谢谢分享

齐大大

原点360

aipinzhia0

datafield

csxscrx 发表于 2022-5-29 10:53
不了解具体情况，只能分情况考虑：1、如果仅仅是加个特殊特性符号，其他实际控制手段都不变就能满足Cpk 1.3 ...

这是由RD定义的一个全新的 产品特性，当RD提出这个新要求时，PSW都已经签字了；

且后期验证满足不了Cpk1.33；