品质协会(www.PinZhi.org)

 找回密码
 加入协会

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9494|回复: 28

关于来料质量月度合格率问题

[复制链接]

9

主题

116

回帖

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
2964
品质币
2839
职位
1
发表于 2023-8-10 15:48:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位大佬:公司品质把制程发现的产品问题和来料合格率统计在一起做月度来料批量到货合格率。这样合适吗?
1. 问答、交流探讨的帖子,回帖时,请不要发纯表情等无价值回帖,无意义,太多了影响用户体验,经常这样账号会被扣分甚至禁号的;
2. 品质协会是个学习、交流分享的平台,所有资料和内容归作者和版权方所有,需要正版标准、资料的请去相关的官方网站等平台购买;
3. 汇聚品质人,分享交流,互相学习,夯实基础知识,提升个人综合能力,进而会有更多的机会和可能性,这才是品质协会的真正价值。

56

主题

306

回帖

4

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
13204
品质币
12762
职位
10
发表于 2023-8-11 08:54:50 | 显示全部楼层
这个问题需要根据具体情况来判断,以下是一些考虑因素:

统计目的:公司品质部门统计产品问题和来料合格率的目的是什么?如果目的是评估供应商的绩效,那么将两个数据合并可能会产生误导,因为来料批量到货合格率通常只关注供应商的交付质量,而产品问题可能不仅与供应商有关,还可能与公司的制造过程或其他因素有关。

数据准确性:如果公司将产品问题和来料合格率统计在一起,需要确保数据的准确性。如果产品问题是由于制造过程或设计问题导致的,那么将这些问题纳入来料批量到货合格率的统计中可能会低估供应商的绩效。

报告受众:如果报告是提供给管理层或供应商管理人员,需要确保报告中的数据对他们有意义和有用。如果报告受众只关注来料批量到货合格率,那么将产品问题统计在一起可能会使报告难以理解。

综上所述,如果公司的统计目的是评估供应商的绩效,并且数据准确性和报告受众的要求得到满足,那么将产品问题和来料合格率统计在一起可能是合适的。但如果以上任何一个条件不满足,那么将两个数据分开统计可能更好。

41

主题

313

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
9441
品质币
9087
职位
2
发表于 2023-8-10 16:16:34 | 显示全部楼层
制程发现的产品问题:可以明确是供应商问题吗?
如果明确是供应商问题,可以说:合适

55

主题

425

回帖

2

精华

品质协会主任会员

Rank: 8Rank: 8

积分
45198
品质币
44678
职位
4
发表于 2023-8-10 16:43:17 | 显示全部楼层
我相信 品质统计的 制程不良的 一部分 不良是来料不良;算进了来料 这本来就是对的。 如果不是来料不良,生产过程造成的不良算到来料就不对。你这种情况一定是,制程过程中发现的来料不良,算到来料完全OK。

0

主题

2733

回帖

0

精华

品质协会专家

Rank: 8Rank: 8

积分
22703
品质币
19970
职位
5
居住地
其他
发表于 2023-8-10 16:54:08 | 显示全部楼层
合理
但是,你们的计算公式是不是合理我就不知道了

6

主题

417

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
9305
品质币
8882
职位
质量经理
发表于 2023-8-10 17:02:36 | 显示全部楼层
统计的是进货批次合格率,过程中发现的来料不良怎么统计进去,如果跨月了,如何计算?
质量人要坚守本心,坚持原则,干倒一家是一家。

26

主题

8778

回帖

1

精华

品质协会主任会员

Rank: 8Rank: 8

积分
28480
品质币
19656
职位
7
发表于 2023-8-11 08:29:12 | 显示全部楼层
来料不良,我们是分进货检验时发现的不良,制程过程中发现的不良,还有客户处发现的不良。这些都归类来料不良。

2

主题

720

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
7688
品质币
6966
职位
8
发表于 2023-8-11 08:36:04 | 显示全部楼层
主要是不良识别问题。

22

主题

1243

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
11741
品质币
10476
职位
12
发表于 2023-8-11 09:34:31 | 显示全部楼层
如果这个制程过程中的产品问题是由来料不良引起的,是可以跟来料合格率统计在一起的

22

主题

1243

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
11741
品质币
10476
职位
13
发表于 2023-8-11 09:37:22 | 显示全部楼层
Jean210620 发表于 2023-8-11 08:54
这个问题需要根据具体情况来判断,以下是一些考虑因素:

统计目的:公司品质部门统计产品问题和来料合格率 ...

0

主题

8

回帖

0

精华

品质协会新会员

Rank: 1

积分
39
品质币
31
职位
15
居住地
安徽省 合肥市 肥东县 梁园镇
发表于 2023-8-11 09:56:44 | 显示全部楼层
如果确认都是供应商责任,那可以

4

主题

3503

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
12770
品质币
9263
职位
体系工程师
发表于 2023-8-11 10:01:11 | 显示全部楼层
分析都是供应商的问题,你们公司采购、工程、品质、生产等都没责任,可以

7

主题

152

回帖

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
2889
品质币
2730
职位
20
发表于 2023-8-11 16:42:02 | 显示全部楼层
个人认为不太合理,理论上来料的不合格主要是IQC阶段发现的不良,已经入库的,经过检验的发现的供应商质量问题,理论上应该作为FTQ,或者 RTY来统计,当然如果只从供应商质量角度去评价,这部分可以单独提出来,还有就是公司的IQC如果有太多的问题没有检测出来导致不合格品直接流入制程,IQC的检测项目,抽样频次,样本量可以考虑适当增加.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入协会

本版积分规则

手机版|品质币|万年历|品质B2B|联系我们|加入协会|品质协会(www.PinZhi.org) |网站地图

GMT+8, 2026-4-19 17:08 , Processed in 0.062140 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by 品质协会 © 2010-2099

品质人,让生活和环境变得更美好!!!

快速回复 返回顶部 返回列表