求助 關於IQC材料驗收

forngin

近期經常發生產時反映外包裝紙箱撕裂線有瑕疵(部分單邊斷裂)，工廠自主停止生產，目前IQC按照抽驗加嚴檢驗後入料進料40000只，加嚴抽檢600只(正常400只)也未發現異常，但現場仍在使用時反映。因包裝的產品為完整包裝的食品，因此紙箱撕裂線單邊斷裂，判斷對食品安全風險不大，但因礙於品質，有影醒外觀完整性與客戶需求等疑慮，故想詢問先進前輩們，在這樣的情況下會去訂定產線不良率及由品管來判定是否該停線退換貨與否等。想請各各位前輩的想法與建議

dqs123

首先需找到根本原因，到底是什么原因造成了这个不良现象（如：运输物流造成，内部搬运造成，内部操作不当造成，材质不符合要求等等），后续才能对症解决。

LCP1027

全检成本太高
随机,系统,分层  三种抽样看哪一款适合
还有就是运输的问题,客户的故意为之(极少)

forngin

dqs123 发表于 2024-12-26 08:19
首先需找到根本原因，到底是什么原因造成了这个不良现象（如：运输物流造成，内部搬运造成，内部操作不当造 ...

請教前輩，再找原因之前，是否有必要訂定產線不良率來判定停線換貨或持續挑出再退換貨等基準呢

大熊猫

1、收集不良产品，尽量多
2、数据分析，这些不良产品是否不良表现一直，虚线部分是否图形一直；供应商协作分析，是否不良都是供应商同一产线生产的
3、根据不良表现需找根本原因
4、...

kamire

forngin 发表于 2024-12-26 08:55
請教前輩，再找原因之前，是否有必要訂定產線不良率來判定停線換貨或持續挑出再退換貨等基準呢 ...

你是不是肯定这是供应商的来料问题？

forngin

kamire 发表于 2024-12-26 13:25
你是不是肯定这是供应商的来料问题？

沒有足夠佐證，而且不是生產中連續發生，加上現場使用4500只，有45只挑出，所以不肯定，私心可能來自封箱機檯因素或人員抱箱因素。但，現況工廠、採購甚至老闆都認為要訂出產線不良率來判定停線換貨或持續挑出再退換貨等基準.....
目前苦惱中，再想是否以當日生產時間或當次領用量來區分，但這些又對廠商不公平不客觀

96意大利炮

forngin 发表于 2024-12-26 17:00
沒有足夠佐證，而且不是生產中連續發生，加上現場使用4500只，有45只挑出，所以不肯定，私心可能來自封箱 ...

将每日使用数和出现的不良数报告老板吧  由上层来做决定  每个公司老板都不太一样  我挺好奇后续怎么解决的 希望能看到后续

290575269

感谢分享

MrWu

学习