记录
- 提供可以搭建的免费质量系统软件没人关注，看来在信息化道路上免费是没市场的。
-
- 品质协会: 给企业提供服务，最关键是安全和可靠，而非免费，单纯免费，今天能提供，明天说不定就没有了，或者上传的资料信息被窃取、滥用都有可能。
- kamire: 非常正确！
- 品质协会: 而要实现安全和可靠，还是走商业化道路，公司化运作，签合同提供服务，相对来说靠谱。
- 品质协会: 吸引用户，可以提供试用，比如试用3个月，感觉好，后续再付费，以及提供增值服务等。
- 品质协会: 质量管理系统，个人观点还是全系统提供，单个模块的优势比较小，甚至都懒得去用，整个系统在上面，渐渐形成用户习惯，会长久一些。
- 品质协会: 目前品质协会也备了一个这方面的域名 HiQM.com, 没有启用，有为这方面考虑，但是这个还需要一些时间和资本投入的，平时太忙了，一直搁置。
- 品质协会: 而且需要面对一个很现实的问题，可能需要持续投资几年，质量信息化管理这个行业，国内就没有一个上规模的，感觉普遍苦哈哈的。
- jiliping: 在ERP系统中，个别系统有质量模块，但功能也不像样，很少会得到客户认可。另外质量信息化个性化的东西太多，不可能一套系统通用，这个也是问...
- 品质协会: 如上一家之言，纯粹探讨。
- LZX: 免费都没人关注，说明这软件内的模块或功能配置还不适合看到到这软件的人，先不要说要适合所有行业，即使是能适合少部分细分行业也行
- LZX: 建议可先对某一细分行业先做相应模块化且较深入开发，争取先打开某一细分行业的应用市场，有人用才有办法进一对所发现问题进一步优化完善提升
-
guanghuipinzhi: 一听到免费，就感觉有点不靠谱！
- gj10240402: 老板的想法是，稳定，便宜、好用。
- 原点360: 稳定，便宜，实惠，功能多，成效好，老板的想法
- jiliping: 确实打着免费的幌子，其实有者很深的套路，所以会感觉不靠谱。但这里我提出的免费软件，只是软件免费没有后续服务，适合甲方自己学习使用。
- 大熊: 这样的年代，免费反而是最贵的；
- SQE在路上: 好东西，不管免费还是收费，需求时第一位的
- jiliping: 是的