过程流程图，PFMEA，控制计划关联问题

扶墙 · 发表于 2018-8-8 09:38:31

好题材

xdm · 发表于 2018-8-8 09:39:10

谢谢分享！

hillpyafei · 发表于 2018-8-8 09:42:48

thanks!

lurenjia2011050 · 发表于 2018-8-8 09:45:30

这应该是大家都经常搞不清的地方，总是找不到依据

netgear120 · 发表于 2018-8-8 10:21:49

IATF中有个重要的思想：每一步的输出是下一步的输入。追溯到源头，最开始的输出就是顾客的要求（含特殊要求）。在APQP文件中，过程流程图与控制计划是要分多个版本的，其中过程流程图分初始版与最终版，控制计划分样件，量试与量产3个阶段，而PFMEA始终只需提供1个版本。他们之间的文件顺序为:过程流程图，PFMEA，控制计划，SIP/SOP。在过程流程图中识别出的每一个步骤，都有潜在的风险，都需要根据不同的严重度等级，去安排合适的探测手段（包含方法与频率），所有的探测手段不全是检验部门的检验员来完成，有的是需要其他部门的人员来参与的，所以检验手段只是其中的一部分，而非全部。
其次，漏检与误判，方法不对，仪器精度误差等等问题。要在PFMEA中考虑探测的难度，与发生的频度，才能解决探测方法与探测频率的问题。如果厂内资源有限，可以将检验向前端推进，让供方来做，来提供数据与结果，若担心供方未按承诺进行或者造假，那就用一纸质量协议约束。

haisenor · 发表于 2018-8-8 11:11:40

感谢分享

yayaymca · 发表于 2018-8-8 11:29:50

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)