关于呆滞料或老标准库存物料上线造成不良问题

lonnie · 发表于 2019-4-25 20:31:37

hunter5168 发表于 2019-4-25 11:53
若是如此不良率5% 算是合理呀。

如何得出来的？计算公式？

hunter5168 · 发表于 2019-4-26 08:23:36

lonnie 发表于 2019-4-25 20:31
如何得出来的？计算公式？

其實也沒啥公式純粹是自己的經驗只是參考不喜惡噴。
次要缺陷數1.0的時候，原則上隱藏在其中的不良率就高達2.5%，當然這也跟抽樣計畫是哪一等級有關，原則上越是寬鬆，不良的機率越高，所以我個人的認知是，抽樣計畫越是寬鬆再加上允收標準越大，其不良結果會呈現相乘甚至呈倍數的效果。

再次聲明，這是我個人經驗，無任何基本科學支持，討論可以，請勿攻擊謾罵。

ylj123sd00102 · 发表于 2021-6-28 16:33:13

管理问题...

默默潜水的鱼 · 发表于 2021-7-2 08:26:09

ひろみ · 发表于 2023-5-22 00:08:18

感谢分享

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)