新产品所用的量检具都要做MSA吗?

die

golfgti 发表于 2019-10-21 09:03
依據條文要求, 控制計畫中的都要做
不過優先關注特殊特性

我们的控制计划是图纸的全部加工数据，那样操作不可行的，

控制计划截图

wtr8704

新设备导入、新产品和设备维修和保养做MSA

zhaohonggang

die 发表于 2019-10-21 09:05
谢谢，
我们公司每个用都有十几种新产品，如果都做，那就太多了，如按控制计划是不要以重要特性和特殊特 ...

控制计划上的特性分类主要也是依据风险程度来制定的，其实只做关键特性测试的MSA，其实也说的过去；重要特性如果评估风险低，不做也行。
最好是单独评估下风险，就是做一个简单表，左边一列把所有“控制计划”中特性列出来，在一列写上测量方法，最后一列写上风险程度，你自己每个都去测量下，测量简单准确的就评估为低风险，有些不准确的就找自己个人来验证下，很不准确的就改进，这样客户或第三方来了可以有个合理的说法；

n123309713

die 发表于 2019-10-21 08:15
所有涉及的量具吗，如螺纹规塞规，三坐标，卡尺，高度尺等

最好是針對重要特性量測的量具進行MSA，其它非重要特性量測工具做風險評估
佐證不做MSA，這樣對於客戶及第三方稽核均可以解釋，除非客戶要求全做MSA
那只能依客戶要求。

zhaohonggang

zhaohonggang 发表于 2019-10-21 09:35
控制计划上的特性分类主要也是依据风险程度来制定的，其实只做关键特性测试的MSA，其实也说的过去；重要 ...

控制计划，都一样的。我说的是控制计划中特性，怎么 在特性中区分哪些重要，哪些一般，哪些关键，就是通过FMEA的风险分析得出的；
风险也分好多种啊，风险大致意思就是：不好的事发生的概率。
FMEA中，风险分析对象是：制造，分析点为：严重度、可探测度、发生频率
MSA中，风险分析对象是：测量系统，也就是能不能准确测量
新版体系引入了风险思维，也就是说，我们决定好多事做不做，做到什么程度，都是通过风险分析来决定的。

XIAOWEI@

die 发表于 2019-10-21 08:22
但是在百度上看到，可以只做重要特性的
只外那测量件是什么样的件，随便拿一个还要如何选
...

特殊特性指的是产品的特殊特性，这个是做CPK
MSA是这个产品使用的量具，首选特殊特性。

golfgti

die 发表于 2019-10-21 09:08
我们的控制计划是图纸的全部加工数据，那样操作不可行的，

那至少要優先關注的特殊特性了, 另外控制計畫怎麼都沒有過程特性呢?

die

golfgti 发表于 2019-10-21 21:47
那至少要優先關注的特殊特性了, 另外控制計畫怎麼都沒有過程特性呢?

简单小件，要自已识别，一般就不关注了，公差要求不严

wtr8704

回忆像阵风