品质协会(www.PinZhi.org)

 找回密码
 加入协会

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: xiaowei646

聊个Bug: 考虑1.5倍西格玛的偏移,精准的回归方程意义何在?

[复制链接]

10

主题

342

回帖

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
872
品质币
520
职位
31
 楼主| 发表于 2024-1-9 23:51:41 | 显示全部楼层
zalvsa 发表于 2024-1-9 21:46
是这样没错;所以在前期,试验方案的策划就很重要了,比如材料的变化,要尽可能把最大/最小/中值这种放进 ...

对的,但很多时候受限于种种因素,只能尽力而已
1. 问答、交流探讨的帖子,回帖时,请不要发纯表情等无价值回帖,无意义,太多了影响用户体验,经常这样账号会被扣分甚至禁号的;
2. 品质协会是个学习、交流分享的平台,所有资料和内容归作者和版权方所有,需要正版标准、资料的请去相关的官方网站等平台购买。

10

主题

342

回帖

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
872
品质币
520
职位
32
 楼主| 发表于 2024-1-10 00:01:52 | 显示全部楼层
刚刚有回顾了一下大家的讨论,受益良多!

目前来看,对于SPC受控是否能确保长期没有1.5倍偏移我持悲观态度;那么对于精妙的统计模型的鲁棒性也应持悲观态度。

那该怎么做呢?正如“月是故乡明”先生所说,可能我们建立模型时就不应一味追求R-Sq,模型应尽量简单,仅包括确实必要的关键因子,且尽量不要放高次项。叠加SPC的长期管控,模型越简单,因子越少,次幂越低,反而鲁棒性越高

再琢磨琢磨,哈哈。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入协会

本版积分规则

《品质协会规则》|品质币|手机版|品质B2B|联系我们|注册加入协会|品质协会(www.PinZhi.org) |网站地图

GMT+8, 2024-5-2 00:06 , Processed in 0.020000 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by 品质协会 © 2010-2024

品质人,让生活和环境变得更美好!!!

快速回复 返回顶部 返回列表