论二方审核

一缕阳光2

论二方审核：

                 供应商划分A类：现场二方审核      B类：自评（无风险的标准件、毛坯类供应商）    C类：辅材（纸箱等）：绩效监控     D类：贸易商：收集相关代理资质，是否可行？各位大佬探讨一下。

w5a5b5

本来就应分级管理，但的绩效监控是要对所有的供应商。

kamire

从体系来讲并没有说一定要做二方审核，所以规矩是你们定的。从实际来讲，需要衡量风险，管理难度与经济性考量来制定规则。比如你们怎么判定标准件没有风险？对于辅材只监控绩效，那么绩效如果不好是不是要做二方审核？等等。

yan1e

供应商划分A类：现场二方审核      B类：自评（无风险的标准件、毛坯类供应商）    C类：辅材（纸箱等）：绩效监控     D类：贸易商：收集相关代理资质，是否可行？各位大佬探讨一

yan1e

绩效监控适用于所有供应商；
可以使这些方法的组合应用

WJ605

学习

samtang

510389

wanjirico

一缕阳光2

w5a5b5 发表于 2024-3-7 10:09
本来就应分级管理，但的绩效监控是要对所有的供应商。

是的