紫外线老化测试中，UVB-313与UVA-340灯管的核心差异在于光谱分布、老化加速性、与自然老化的相关性以及适用场景。以下是两者的详细对比：
1. 光谱特性与波长范围
- UVA-340灯管：
- 波长范围：315–400 nm，光谱能量峰值集中在340 nm处。
- 与太阳光的紫外线部分高度吻合，尤其是夏季正午阳光（295 nm以上波段），能真实模拟户外光照条件。
- UVB-313灯管：
- 波长范围：290–315 nm，光谱能量峰值在313 nm处。
- 包含大量低于295 nm的短波紫外线（地球表面几乎不存在此类辐射），因此破坏性更强但非自然光谱。
2. 老化速度与破坏性
- UVB-313：
- 因短波紫外线能量更高，老化速度显著更快，可快速获得测试结果（适用于研发阶段的快速筛选）。
- 但可能导致异常老化现象（如材料脆化、龟裂），与实际户外老化结果相关性较差。
- UVA-340：
- 老化速度较慢，但更贴近自然老化过程，结果更具预测性和可靠性。
- 例如：在60℃、0.68 W/m²条件下，1天测试约等效户外27天老化（以广东气候为参照）。
3. 辐照强度与灯管寿命
- 最大辐照强度：
- UVA-340：0.85–0.9 W/m²（标准箱）；
- UVB-313：0.8 W/m²（标准箱）。
- 推荐使用强度：
- UVA-340：0.68 W/m²（避免用最大强度，否则加速衰减）；
- UVB-313：0.55 W/m²。
- 灯管寿命：
- 若按推荐强度使用，寿命可达8000小时；若超负荷（如设1.0 W/m²），寿命急剧缩短。
4. 适用场景选择
紫外线老化测试UVB-313与UVA-340灯管区别，UV测试应用场景
总结：如何选择？
- 优先选UVA-340：需真实模拟户外老化、注重数据可靠性的场景（如产品认证）。
- 考虑UVB-313：仅需快速比较材料差异或加速老化测试（如内部质量控制），接受结果可能与自然老化的偏差。
> 两类灯管不可混用，更换时需清洁安装环境并固定间距（通常50 mm）。若需更高辐照度且兼顾寿命，可选用新型升级灯管（如UVA-340+，在1.55 W/m²下寿命1500小时）。
| 
发表于 
发表于 
发表于