|
在很多企业，有个特别矛盾的现象： 嘴上天天说“质量第一”，制度一堆、检查不断、会议开不停，但一到客户那里，产品照样被投诉，问题层出不穷。出事一问，没人真负责，推来推去，谁都说“我按流程做了”。 照理说，质量管理越严，产品越应该靠谱。但现实呢？——越管越乱，最后沦为“表面功夫”。 今天，我们就聊聊这个事，到底为什么质量 “越严管、越失控”？
一、流程多了，初衷就容易变味儿最开始，搞质量管理的出发点都是对的：设标准、建流程、搞培训，希望大家按规矩办事、减少出错。 但一层层加码下来，流程越来越细、表格越来越多，到最后，大家做事的重点就变成了“把表填好”“按流程走完”，而不是“把产品做好”。 比如车间工人，刚上班先拍个设备照片打卡；每天三次巡检，拿张表一顿抄，走个过场。
管理成了“表单游戏”，质量自然也就形同虚设。
二、压力太大，大家学会“演戏”一到检查节点，车间打扫得光可鉴人，标识标签一丝不差，记录表齐刷刷。 但检查一过？两天就回到原样。 为啥？因为制度压力太大，动不动就通报、扣钱、写检讨，谁还敢说真话？ 大家只想“别出错”，自然就开始演戏：临时补资料、临时上课、示范区弄得漂漂亮亮，背后该乱还是乱。 越怕犯错，越没人敢说真话；越没人说真话，问题就越改不掉。
三、重数字、轻实效，质量变成“数据游戏”很多企业爱上指标：合格率99%、返修率<0.5%、客户投诉为0…… 结果呢？有人开始造假数据、挑样检查、瑕疵藏起来，甚至篡改系统记录，只为了数字好看。 表面一片大好，客户却天天在抱怨。 数据是结果，不是目的。为了数字去做质量，迟早出事。
四、制度拍脑袋，一线根本执行不了很多质量规定，是办公室里想出来的，看起来专业，其实脱离现场实际： - 要求“每两小时巡检”，可产线根本忙不过来；
- 规定“每批全检”，但交期逼得人喘不过气；
- 出货要填N张表，走一堆签字流程，实际效率直线下降。
制度不是不能有，而是要接地气。管得住也要做得了，否则就是“写给检查看”的空文档。
五、“走过场”成习惯，质量文化就废了一开始大家是为了应付，时间久了，就成了习惯。 谁都不真当回事儿，表格能抄就抄、数据能凑就凑。
出了问题，第一反应不是“怎么解决”，而是“怎么掩盖”。 企业上下，变成了“上面喊得响，下面混得巧”的套路。 质量真正出了问题，靠的是“真抓实干”，不是“演技满分”。
那怎么办？怎么破“形式主义”这个局？最靠谱的办法，其实就这几条： 流程定得清楚，但不能太繁琐，能落地最重要。
少点表格、少点重复动作，留点空间给一线真做事。 检查要改“找错”思维，变成“帮忙解决问题”。
不是去抓谁犯错，而是一起看看哪里可以做得更好。 鼓励暴露问题，而不是惩罚发现问题的人。
谁敢说实话，谁才是真帮企业守质量。 管理层别坐办公室拍脑袋，多下车间看一眼。
最真实的声音，永远在一线；质量也藏在细节里。 质量管理不是用来卡人的，而是帮人把事做对的。
让员工明白：做好质量，是为了他们轻松，而不是增加负担。
结语：质量不是“装”出来的，是一点一滴“做”出来的表格可以作假，数据可以修饰，但客户用过的产品不会撒谎。 真正的质量管理，不是堆规章、搞检查、看报表，而是每一个人、每一件事都做到心里。 管理不能脱离现场，质量不能靠演技。 要想企业真长远，得先把质量这事儿，管“实”了。 所以，今天吵完别闹脾气，明天还得一起把产品做好、把客户搞定。因为说到底——我们，都是一条船上的人。
| 
发表于 
发表于 
楼主
发表于 
发表于 
发表于