1. 4.4.1.2 i)条款,不需要对服务提供过程的人员进行“产品 安全”方面的 培训吗? 2. 8.4.1.1里面要求“产品和服务”纳入外部范围,可服务与服务件是不同的概念,4.4.1.1条款没有提及服务,9.3.2.1里面也没提及服务的符合性(d就是多余的,9.3.2里面已经说了),8.6.1又包括了服务的放行,前后是矛盾的,您怎么看待这里面的关联性? 3. 8.4.2.3 条款的C),你们手中的中文版描述“经由第二方审核通过 ISO 9001认证……”,按照“认证”术语,这属于第三方合格评定活动,二方审核无权说“认证”,您怎么看? 4. 8.6.6 接收准则由组织确定, 顾客批准(要求时),很多接收准则都是顾客确定的,这不矛盾吗? 5. 再制造件被包含在服务件中,再制造属不属于“返工”或“返修”的一种情况,哪里规定了对再制造的控制? 6. 10.2.5 是否是保修由顾客确定,但设计开发输出中未规定任何与保修有关的内容?您认为保修的输入从哪里来的? 7. IATF 专门给“产品(适用于产品实现过程产生的任何预期输出)”做了不同于9000的术语定义,那么废品算不算预期的输出? 8. IATF专门定义了“售后市场零件”,余下全文都没提及这个“件”,您认为它的用意是什么? 9. 4.3.1 QMS范围中仅规定了“删减”的,(7.5.1.1a也说的是删减的细节和理由)不适用的条款(如不涉及 嵌入式软件)理由如何表达? 10. 7.5.1.1 中并没有说明“外包” 纳入 质量体系范围,但8.3.4.3 明确说了服务外包要纳入体系范围,这个矛盾您是怎么看的? 11. 8.5.1.6 条款要求对顾客拥有的工装进行验证, 供应商拥有的工装在企业使用,就不需要进行验证吗?这个漏洞您怎么看? 12. 8.5.6.1.1 里面提及了“替代方案、替代过程控制装置、替代的 检验和 测试方法“,这些”替代“并没有在过程设计开发输出中进行规定,您是如何区分的这些”替代“的? 13. 8.3.5.2 n)中规定了“快速探测“,您认为什么是”快速“,与8.5.1.1 e)有关系吗? 14. 8.5.1.5 全面生产维护中到底包不包括6.1.2.3中适用的关键 设备故障的场景,设备故障类的应急计划是不是TPM的一部分?同样8.5.1.5 g)条款 有没有可能不采取“纠正措施“,只进行”纠正“即可,这与10.2.1或10.2.3的规定要求是不是矛盾的? 15. 10.2.4 防错是规定要求,这与8.3.5.2 m) 中的“适用时“是否相矛盾,包括其它条款中的”防错“提及? 16. 8.3.5.1 e)f)重复提及产品制造信息和GD&T,是不是多余的 ? 17. 8.3.5.2 制造过程设计输出 d) 包括生产和控制工装,这与8.5.1.6 中包括的“检验工装“ 显然是矛盾的,您怎么看? 测量系统分析方法为何不是过程设计输出的一部分? 18. 7.3.2说的是“持续改进“进行的激励,那么”改进“的激励算不算? 19. 6.1.2.3 中说劳动力短缺,请问您如何划分劳动力和员工,带头衔的“领导(如XX技术员、xx工程师)“是算劳动力还是员工? 20. 7.2.3 内部审核员能力 要求合格的内审员名单,企业在“内审方案”中表达,行不行? 21. 6.1.2.3最后一段话和8.5.1.4停工验证的关系是什么? 22. 8.3.2.2与9.1.1.3与7.2.2 的关系如何? 23. 8.3.4.3 原型样件方案 中的性能 试验活动的监视与8.6.2条款有什么样的相关性? 24. 对比10.2.3,您认为8.7.2中的成文信息是否是完整的(如措施有效性验证结果)? 25. 8.4.2.4 供应商监视 e)与9.1.2.1 顾客满意补充 e)的关系是什么,对传递特性的监视有关系吗?
|