关于IATF16949扩展场所认证的要求

lanli_zy

请教下各位大佬，不在主场所的制造车间申请作为扩展场所申请认证的话，需要满足哪些条件？


通过查询认证规则（第6版）内认证结构资格要求，“b)具有扩展制造现场的单一制造现场，”，大致理解了其内容；

我比较困惑的几个问题：


1）扩展现场能不能有设计研发的功能？

2）扩展现场如果制造的产品如果不仅仅给主现场抬头的客户供货是不是就不能作为扩展现场进行认证？

3）扩展现场有独立的法人、营业执照，是不是也是不可以的？

csxscrx

刚研究过扩展现场，以下回复供参考：
1）扩展现场能不能有设计研发的功能？A：不能，设计研发是支持功能，不是扩展现场，但在证书上的描述不同而已，不用纠结是“支持”或是“扩展”；
2）扩展现场如果制造的产品如果不仅仅给主现场抬头的客户供货是不是就不能作为扩展现场进行认证？A：能，在哪个现场生产是给客户在报方案时定的，和体系认证没有直接因果关系；
3）扩展现场有独立的法人、营业执照，是不是也是不可以的？A：可以的，但扩展现场不要写成其他的**公司，写具体地址就OK。
以下为收集的相关材料：
认证机构资格要求:
--具有扩展制造现场的单一制造现场(EMS):
1)应是一个单一制造现场(也称为主制造现场)，其制造过程扩展到具有不同地址的一个或多个其他场所(扩展制造现场)，作为一个制造现场共同管理，属于同一法律实体的一部分。
2)扩展制造现场(EMS)应仅从主制造现场接受支持或向主制造现场提供支持。
3)EMS应位于距离主制造现场10英里(16公里)以内，且开车距离不超过60分钟。
4)主现场和EMS应在单一质量管理体系下运行(见IATF16949，第4.4.1条)。
5)主制造现场的管理人员应将EMS作为一个制造现场与主制造现场一起管理和控制。因此EMS不应脱离主制造现场进行自主控制和管理。在这方面，管理职责和权限不应委托给一线管理者(见第10.0条)或位于EMS的非管理人员。
6)应有证据证明，管理人员与主制造现场一起积极参与EMS的控制和管理。
7)管理人员可位于EMS，前提是这些人员同时负责控制和管理其主现场和EMS的相关职责区域，而不仅仅是EMS。
8)EMS可能有指派的一线管理人员，他们具备有限的决策权，用于运行的、日常的EMS制造过程的决策。
注:这些类型的决策可包括但不限于，在出现质量问题时停止生产，或在EMS内分配相关人员，以确保有足够的人员和支持来执行制造过程。
9)EMS可能有非管理人员(如，生产排程、制造工程师、设施维护人员等)位于现场，他们支持EMS和/或主制造现场，但不支持其他制造现场。
Q-A问题:
问题:
当扩展制造现场 (EMS) 需要转移到单一制造现场并认证为单一制造现场时，应该如何处理？
回答：
认证机构应在“新”地点进行初次审核，不进行第 1阶段准备评估，并使用表 5.2中的再认证天数进行第 2阶段认证审核。
转移最迟必须在 2025 年  1 月之后的下一次定期审核中进行; 但是，由于这是初次审核，因此不必与之前的“主现场”审核周期一致。
问题:
当按规则第 6 版从扩展制造现场 (EMS) 更改为制造场所时，对于以前被认证为单一制造现场的扩展制造现场 (EMS)，从头开始建立审核体系，对组织而言将是一个沉重的负担。
我们可以提交豁免来避免这种情况吗？
回答：
不，豁免不适用于这种情况。
问题:
如果超过 10 英里，祖父权利（Grandfather rights)是否适用于已批准的扩展制造现场？如果超过 10 英里，我们是否可以维持当前批准的扩展制造现场？ 是 10 英里或 1 小时的路程，不应该以最大者为准吗？
回答：
“祖父权利”不适用于当前的扩展制造现场 (EMS)。
规则明确规定，除了第 1.1 节中列出的其他要求外，扩展制造现场 (EMS) 还必须满足距离主要制造地点 10 英里 （16 公里） 且不超过从主现场到扩展制造现场 (EMS) 60 分钟车程的要求。
问题:
1） 如果扩展制造现场执行非制造过程（功能），例如采购、销售等，该地点是否可以被视为扩展制造现场 (EMS) ？或者我们是否需要将此地点作为一个现场而不是一个扩展的制造现场？
2)   扩展制造现场 (EMS) 可以有另行的实验室或仓库吗？
回答：
1）只要在扩展制造现场  (EMS)执行的过程只是支持扩展制造现场  (EMS)本身和/或主制造现场，这是可以接受的。 如果这些功能支持其它地点，则不能将其视为扩展制造现场 (EMS)。
2）不可以，扩展制造现场 (EMS)只能从主制造现场接收支持或向主制造现场提供支持。
问题:
1）如果扩展制造现场 (EMS)不符合要求（10 英里 (16公里) 内，不超过 60 分钟），是否应该将其作为集团方案进行审核？
2）如果扩展制造现场 (EMS) 不满足距离和时间要求，认证机构是否可以只审核扩展现场的制造过程？
3）是否需要 Google 地图作为满足此要求的证据？
4）如果客户略微超出要求，比如 11 英里或 65 分钟，那么它能不能被视为扩展制造现场 (EMS) ？
回答：
1）如果客户满足集团认证的所有资格要求，那么是的，该现场可以作为集团方案的一部分进行审核。
2）不。
3）由客户和认证机构确定记录每个扩展制造现场 (EMS)满足距离和时间要求的最佳方法。
4）不，它不能被视为扩展制造现场 (EMS)。
问题:
当扩展制造场所（EMS）转变为制造场所或独立远程支持场所（如第5.15.1条c)所述）时，是否需要进行第一阶段？
回答：
是的，在这种情况下，需要进行第一阶段准备评估。
问题:
如何对之前认证的扩展制造场所（EMS）进行审核，以使其成为单一制造场所？
回答：
如果扩展制造场所正在搬迁并且将在新地点成为制造场所，则需要进行初次审核（第一阶段和第二阶段）。
如果扩展制造场所不符合第1.1节中的资格要求，现在必须成为单一制造场所，并且没有搬迁到新地点，请参阅第1.1节中的幻灯片，以获取将扩展制造场所转变为单一制造场所的指导。
该情况不适用于第5.15节中有关搬迁的要求。
Q-A（19 November 2024）:
问题:
到扩展制造现场（EMS）的距离被定义为“车辆行驶距离”还是“直线距离”？
回答:
到EMS的距离是以车辆的行驶距离来衡量的，因为这反映了出于审核和运营目的的地点之间的实际可达性。
问题:
如果扩展制造现场（EMS）是不同的法律实体但有相同的所有者，我们能否维持“具有EMS的单一制造现场”的认证结构？
回答:
不，在IATF 16949认证时，EMS和制造现场必须是同一法律实体的一部分，才能在单一结构下获得认证。不同的法律实体，即使有相同的所有者，也需要单独的认证。
问题:
对于跨越国界的扩展制造现场，如何考虑进入边境（海关）时间？
回答:
跨越国界的扩展制造现场在边境或海关的时间不是认证过程中的主要因素，但在策划制造过程的审核和后勤时应予以考虑。
问题:
如果当前的扩展制造现场搬迁到新地点，现在将成为SA-RSL，则需要进行初次审核（第 1 阶段准备评估和第 2 阶段审核）。是否真的需要进行第 1 阶段的准备评估？在第5.2.1条中，CB可以确定是否需要对SA RSL进行第 1 阶段准备评估。这仍然可以应用于搬迁场景吗？
回答：
当CB收到搬迁通知时，他们应从客户那里收集信息，以了解变更的程度、搬迁活动的时间表、对于顾客的风险、质量管理体系继续满足要求的能力等。这些信息使CB能够在新地点策划相关的审核活动。在上述场景下，CB应确定是否需要进行第 1 阶段准备评估。

jamesbadi

谢谢楼主分享资料！

林克大魔王

asdqwe123

谢谢分享

阿汤哥

csxscrx 发表于 2026-7-27 20:48
刚研究过扩展现场，以下回复供参考：
1）扩展现场能不能有设计研发的功能？A：不能，设计研发是支持功能， ...

感谢分享

时来运转

TBD16888

csxscrx 发表于 2026-7-27 20:48
刚研究过扩展现场，以下回复供参考：
1）扩展现场能不能有设计研发的功能？A：不能，设计研发是支持功能， ...

谢谢分享

tianzs

感謝分享

xuedanming

DDDDDDDDDD