VDA 6.3:2023 红皮书<中英对照完整版>

小立早

为楼主点赞。

pzxh117

SOLO_911

谢谢分享

XJATS

你好！大师你辛苦了，我觉得能看到你的这份资料，说明我们太有缘分了。

我现在看到第二部分了。你确定你发出来的是正版的中英文红皮书吗？

我有两处疑问：

第一处，在P5页，“责任免除”英文第二段，第二行......procedures knownnt at......，应该是......procedures known at......吧？多了  nt。

第二处，在第二份文档的的2.3， P6页，中文对照部分，英文的......However, these processes/products should be comparable to the product to be supplied.....，在中文翻译部分丢失了，应该是有......然而，这些过程/产品应与所提供的产品具有可比性。......。

不知以上对否，还请海涵，

XJATS

大师好！

还是第二份文档35-70的，P11页 英文 第一段 第三行，......personnel resources，......后面....resources such as ......，其中  such 前面的 resources，我认为是多余的。

责无旁贷

VDA6.3审核表/评分矩阵   有吗？  有的话可否分享下

XJATS

第三份文档的第2页，第一段文字中的英文，......behave in a way that does not endanger......。

但在第二段文字中，类似的文字，英文的动词发生了改变，......accept assignments that do not cause them......。

同样的  that......，但一个后面跟的是   does not   ,另一个 that,后面却跟的是   do not。
应该都是  does not。

tanghh

很不錯的樘案,減輕我正版書再掃描的功夫了

XJATS

大师你好！
P150-200这部分中的第18页，最后一行，英文丢失了，但19页有对应的中文。

丢失的是：** Questions from the questionnaire that must be audited at a minimum within the framework of the potential analysis (P1)

XJATS

大师你好！

在200-240页的这份文档里，第10页，P3.5英文，标题中，在 第二行...... planning product......两个单词之间，少了一个  of  。

2023.08.08 14:56