IATF16949 vs VDA6.3，谁更厉害？

pgm5806 · 发表于 2024-6-19 07:11:49

没有可比性吧，如果一个企业能把9000运行好，从某一层面上来讲，也不输于16949吧

flyerchang · 发表于 2024-6-19 13:28:18

QM_KL0829 发表于 2023-3-23 07:39
VDA6.3 vs. IATF16949

谢谢分享

swingdog · 发表于 2024-8-27 10:06:14

pgm5806 发表于 2024-6-19 07:11
没有可比性吧，如果一个企业能把9000运行好，从某一层面上来讲，也不输于16949吧 ...

就是，体系框架都是类似的，就看落地层面能做到什么程度了

李海良 · 发表于 2024-8-28 07:06:44

16949 应该与vida6.1 比较 6.3 是过程审核

zydong · 发表于 2024-8-28 15:47:36

估计你们大老板想炫耀一下德国制造，所以推崇VDA；实际IATF16949管理更加全面，站位更高，从公司运营角度考虑质量管理。VDA6.3只能算是IATF16949体系的一部分，主要是更加细化过程审核管理方法，明确过程审核要点！两者比较的意义不大，哄老板开心吧

gengxin819 · 发表于 2024-8-29 22:35:43

16949

JasonH · 发表于 2024-9-7 14:53:57

都是一种工具，不存在谁强谁弱，关键在于使用工具的人，当年小米+步枪照样能打赢牛奶面包+飞机大炮的列强

一盏心灯 · 发表于 2024-9-23 08:13:28

都是质量管理工具，看你怎么用，用好了都很牛，用不好都很烂，关键看企业的落实程度

Windghost · 发表于 2024-9-26 13:41:45

体系 - 过程 - 产品
16949 - 6.3 - 6.5

jackeyzjc12 · 发表于 2024-10-11 15:34:08

VDA6.3是过程审核，16949是整体体系不一样的东西

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	质量管理的痛点有哪些？	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)